Fundamentalister knullar sig själva

Idag skriver jag i bloggen av ren skadeglädje. HAHA

jag har nämligen påträffat en artikel...

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1157784/Do-mysterious-stones-mark-site-Garden-Eden.html

...som sätter ännu en spik i fundametalismens kista.

folk borde ta tid och läsa artikeln, men då jag själv antagligen itne skulle orka göra det bara för att någon rekomenderade den på en blogg så sammanfattar jag den lite kort för er.

sååå alltså.

en turkisk fåraherde har snubblat på det äldsta bevisen för civilisation någonsin. och det är inte dåliga bevis heller.

dom har hittat de äldsta bevisen för agrikultur och beboda samhällen, tillsammans men ett urgammlat tempel och är äldre en både stonehenge och pyramiderna,

stonehenge - ungefär 3000 före kristus
pyramiderna - cs 2500 förekristus

urgammlat skitsofistikerat temple i turkiet - ca 10 000 år förekristus
det var före skrift, matematik och allt som vanligtvis brukar komma innan gigantiska tempel.

nu skulle jag komma säga att det var utomjordingar som hjälpte till eller nått...men jag har för mig att alla grejer jag vanligen använder för att bevisa att utomjordingar finns kommer typ 5000 år efter att dom lyckades karva ett jävla tempel ur monolitiska pelare och skit...herre gud!!!

har ni någonsin läst skapelseberättelsen i bibeln? om ja - bra för er, om nej -varför? är ni dumma i huvudet? vill ni inte lära er saker?

för grejen ar att om man tolkar den sagan kontextuelt (eller hur fan det stavas) så handlar hela adam och eva grejen egentligen om hur människan slutade att jaga och vara lyckligt ovetande ocm saker, till att vara tvugna att mogna och lära sig så åkrar och äta bröd... den handlar helt enkelt om hur människan slutade vara ett jävla foster till att värkligen resa sig till sin fulla potential.

10 000 år före kristus var en sjuk lång tid sen, det var då man gjorde det, det var då människan slutade vara en skit unge. i turkiet alltså...resten av världen fick vänta ett tag till.

det finn lite fler saker som pekar mot att det var det här stället som bibeln talar om,

tex så är eden bara ett sumeriskt ord fär "slätt" och templet låg i kurdistans slätt..eller turkiets slätt antar jag.

eden ska ligga mellan fyra stora floder bland annat Euphrates och tigris, det gör detta stället

gammla assyriska texter talar om 'Beth Eden' som tydligen skulle ligga 50 "miles" från templet... 'Beth Eden' betyder då alltså edens hus ochvar nått jävla kungarike.

det finns så jävla mycket coola saker i världen, helt sjukt coola saker.

sen har man hittat bevis för något form av "fall"..alltså att när eden började bli en jävla öken på grund av alla åkrar och skogsskövling så började man offra människor (det äldsta bevisen för människo offer)..och det var härifrån som människoffret antagligen spreds sig ner till israel och palestina.

föresten visste ni att den där jävla grejen med noa och arken är en sjuukt vanlig myt som finns i de flesta kulturerna som bott nära indiska oceanen eller haft att göra med kulturer som gjort det.

ja...det var en gigantisk komet som slog ner i havet och kastade upp några dussintal tsunami vågor mot alla stackare som råkade tycka att indiska oceanen var en trevlig granne.


fundementalister är ingen bra grej, ingen bra grej alls, men det visste ni nog.
vad vi måste göra är att försöka bli smarta(eller starka) så vi kan verbalt äga (eller fysiskt göra illa) alla som tror att ormar kan tala..jag är nog lite arg iallfall...jag ska nog försöka lägga mig ner ett tag.